不當得利(unjustified enrichment)，指沒有合法根據，或事后喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據為己有等。下面由學習啦小編為你介紹相關法律知識。

　　不當得利糾紛需要注意的問題：

　　作為獨立的債法制度，不當得利與物權制度密不可分，從一定意義上說不當得利是為了補救給付原因欠缺的權利變動引起的利益失衡，這也是在制定《規(guī)定》時將其獨立列出的依據。對于不當得利事實的性質，在理論上有行為和事件兩種觀點。

　　認為不當得利是行為的觀點指出：不當得利的事實屬于一種不公正的行為，從法律上 確認不當得利為主體的行為，確認不當得利的債務人性質，有助于規(guī)范民事主體的行為。認為不當得利事實屬于事件的觀點則是：不當得利本質上是一種利益，與人的意志無關。實際上，法律規(guī)定不當得利制度并不是要制裁受益人的“得利行為”，而是要糾正受益人“得利”這一不正常、不合理的現象。在實踐中判斷不當得利 的依據主要是不當得利的成立要件。

　　1.一方受益。是指因一定事實，使一方的財產總額增加。財產的增加包括積極增加和消極增加。對利益的認定是整個不當得利制度的核心，利益的范圍很廣，不僅包括金錢，還有勞務及使用權等權益的增加，如財產利益上負擔的消滅。

　　2.他方受損。所謂受損，是指因一定的事實使財產利益的總額減少，既包括積極損失，也包括消極損失。即現有財產利益的減少和應得財產利益的減少。

　　3.一方受益與他方受損之間有因果關系。是指他方受損與一方受益之間有變動的關聯(lián)性，后者是前者的原因。應當指出的是，這種因果關系的存在不受受益與受損的財產范圍、是否同時發(fā)生以及表現形式的影響。

　　4.沒有合法根據。是指受益人取得利益沒有法律上的根據，這是認定“不當”的核心內容。我國民法在財產變動上不承認無因性，因此，沒有法律上的根據既包括在取得利益時沒有合法依據也包括事后喪失合法依據。

　　在司法實踐中還有一點需要注意的是，在《物權法》頒布以前，根據最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第94條的規(guī)定，遺失人對拾得人的遺失物的返還請求權是基于不當得利 的債權，該債權在拾得人拒不返還時轉變?yōu)榍謾嘀V?，F在依據《物權法》第107條的規(guī)定，所有權人或者其他權利人追回遺失物的權利是基于所有權，在拾得人拒不返還時可以提起侵權之訴，從而理順了權利關系的依據。

　　相關閱讀：

　　不當得利依據不同標準可以作不同劃分，最基本的劃分是依據不當得利是否基于給付行為而發(fā)生，將其分為給付不當得利與非給付不當得利。

　　給付不當得利

　　給付不當得利，指受益人受領他人基于給付行為而移轉的財產或利益，因欠缺給付目的而發(fā)生的不當得利。這種欠缺給付目的既可以是自始欠缺給付目的，也可以是給付目的嗣后不存在，或者是給付目的不達。這里的給付目的，即給付的原因。給付者給與財產總有一定目的或原因，或為債務的消滅，或為債權的發(fā)生，或為贈與，這里的目的或原因就成了受領給付者受取利益的法律上的根據。如果由于某種原因，給付目的(原因)不存在或不能達到，那么受領給付者的受有利益便會因為無法律上的根據而成為不當得利。

　　1.自始欠缺給付目的。指給付之時即不具有給付的原因，其典型為非債清償及作為給付的原因不成立、無效或被撤銷。非債清償是指沒有任何法律上的債務而以清償目的為一定給付的行為。如甲對于其已清償的欠乙的債務疏于注意又進行清償，乙所受的第二次清償，便構成非債清償的不當得利。但是依據我國民法通則及相關解釋，對于已過訴訟時效的債務為清償，債權人可以合法保有該清償利益，不構成不當得利。給付原因行為不成立、無效或被撤銷，在我國未采納物權變動無因性的立法原則的情形下，是否發(fā)生不當得利返還義務，存在分歧。有人主張，給付原因行為不成立、無效或被撤銷，財產所有權并未發(fā)生移轉，因而有關占有人并無利益可言，喪失占有的人可以依據所有權返還請求權追回財產，不成立不當得利請求權。但通說主張，此種情形下，占有也賦予有關受領人獲得財產利益的法律地位，因而成立不當得利，發(fā)生不當得利請求權與所有權返還請求權的競合，受損人可以擇一行使。

　　在以下情形中，雖沒有給付原因，但排除不當得利的成立：

　　(1)履行道德義務而為給付?；诘赖律系牧x務為給付行為符合社會道德觀念，一旦給付，即不得依不當得利請求返還。如對無撫養(yǎng)義務的親屬誤以為有撫養(yǎng)義務而予以撫養(yǎng)。對被撫養(yǎng)的親屬不得依據不當得利要求返還支出的撫養(yǎng)費。是否為道德上義務，應依一般社會觀念及當事人之間的關系、給付標的物的價值等情況認定。

　　(2)為履行未到期債務而清償。清償期到來之前，債務人并無清償義務，此時債務人的清償應是非債清償，但債權人的受領并非無合法原因，此時的清償也發(fā)生債務消滅的效果，故不發(fā)生不當得利。

　　(3)明知無債務而為清償。給付人明知無給付義務而任意為給付，不發(fā)生不當得利。但給付時作出保留如附有條件，或給付不以給付人意志為轉移的，仍成立不當得利。

　　(4)因不法原因而為給付。不法原因是指給付原因違反國家的強行法規(guī)范以及違反社會公共利益，如為清償賭債而為的給付。但不法原因僅存在于受領人一方時，不阻卻不當得利的發(fā)生。

　　2.給付目的嗣后不存在。是指給付時雖有法律上的原因，但其后該原因不存在，因一方的給付而發(fā)生不當得利。屬于這種不當得利的主要有：附解除條件或終期的法律行為，條件成就或期限屆滿，當事人一方因該民事法律行為受有另一方的給付;依雙務合同交付財產后，因不可歸責于雙方當事人的事由致一方不能為對待給付，該方所受的給付;合同解除后因先前生效合同而受領的給付。

　　3.給付目的不達。為實現將來某種目的而為給付，但因種種障礙，給付目的不能按照給付意圖實現的，受領給付欠缺保有給付利益的正當性，因而構成不當得利。如預期條件的成就而為附條件債務的履行，結果條件不成就，因而不達給付的目的。

　　非給付不當得利

　　非給付不當得利，是指基于給付以外的事由而發(fā)生的不當得利，包括人的行為、自然事件以及法律規(guī)定。人的行為，又可分為受益人的行為、受損人的行為和第三人的行為?；谶@些事由構成不當得利的原因，是受益者無受其利益的權利，所以，非給付不當得利的“無法律上的原因”即為受益者無權利而受有利益。

　　1.基于受益人的行為。基于受益者的行為而發(fā)生的不當得利，主要指侵害他人權益而發(fā)生的不當得利，受益者的行為可以是事實行為，也可以是法律行為。前者如侵奪他人所有物或擅自占有、使用、消費他人之物;后者如無權處分人將他人之物對于第三人為有效處分。在司法實踐中，基于受益人的行為而發(fā)生的不當得利主要有：

　　(1)無權處分他人之物。這又因無權處分是有償處分與無償處分、受讓人是善意與惡意而有不同的效力：無權處分人為有償處分，受讓人于受讓時為善意，受讓人因善意取得制度取得物之所有權。無權處分人因有償的處分行為受有利益，構成不當得利。原所有人得就其所得利益請求不當得利返還。受讓人于受讓時為惡意，此時受讓人不能取得物之所有權，原所有人得對其主張所有物返還請求權，因無權處分人受有利益，所有人也得不行使所有物返還請求權，而向其請求不當得利返還。無權處分人為無償處分，受讓人于受讓時為善意，受讓人因善意取得制度取得物之所有權，無權處分人因無償處分未獲有利益，不成立不當得利，如果無權處分人的行為構成侵權行為，原所有人得向其請求侵權損害賠償，如果其不構成侵權行為，依通說，原所有人得類推適用關于不當得利制度下第三人返還義務的規(guī)定要求，受讓人在無權處分人不能返還的范圍內負返還責任。受讓人于受讓時為惡意，此時受讓人不能取得所有權，原所有人得向其主張所有物返還請求權。

　　(2)無權使用或消費他人之物。如擅自在他人墻壁上張貼廣告牌，未經他人同意使用他人的度假屋等。無權使用或消費他人之物所得的利益多為節(jié)省自己應支出的開支的費用，受損人的損失則是因自己之物被他人使用而喪失了可能取得的利益，是一種應增加而未增加的利益，如前所述，這種利益不以必然增加為必要，只要在通常情形下可以增加即可。

　　(3)擅自出租或轉租他人之物。如甲與乙簽訂的房屋租賃合同到期后，承租人甲未返還房屋給出租人乙，而是將其轉租給丙，由此獲得的租金構成不當得利，乙可以向其主張不當得利的返還。

　　(4)侵害他人知識產權或人格權。如無權使用他人知識產權因使用而獲得利益的可以構成不當得利，權利人可以請求返還。再如未經他人同意擅自使用他人的姓名或名稱而獲得利益的，對權利人也構成不當得利。

　　受益者的上述行為在有故意或過失時通常也構成侵權行為，如未經他人同意使用他人的名稱構成了對權利人人格權的侵犯，受損者也由此享有對受益者的侵權損害賠償請求權，產生了不當得利請求權與侵權損害賠償請求權的競合，受損者可擇一行使。

　　2.基于受損者行為。這種不當得利以受損人為他人支出費用最為典型，如誤將他人的家畜當作自己的家畜飼養(yǎng)，誤以他人事務為自己的事務而管理。

　　3.基于第三人行為?；诘谌诵袨榈牟划數美饕校簜鶆杖藢鶛嗟臏收加腥?債權憑證持有人)清償，使債權消滅，致真正的債權人受有損失;債權的讓與人在讓與通知前，債務人對讓與人清償，致債權的受讓人有損害;第三人將甲的肥料施予乙的田地中等。

　　4.基于法律規(guī)定。基于法律規(guī)定的不當得利，是指在一定事實或行為發(fā)生時，法律不問當事人的意思，直接規(guī)定發(fā)生一定得利的效果。如在因附合、混合、加工而獲取被添附物所有權時，允許被添附物原所有人向受益者依據不當得利請求權主張以被添附物價值相當的利益返還。

　　5.基于事件。如甲池塘的魚因天降暴雨沖入乙的池塘;甲飼養(yǎng)的家禽吃掉乙的飼料等等，都是基于事件發(fā)生的不當得利。